Panasonic Lumix DMC-FS3EF-K

Un zoom 10x fabuleux et un mode vidéo 16/9 exellent sur un compact.
les photos sont tres bonne avec une forte luminosité.
En revanche, dans la pénombre le bruit (grain) est beaucoup trop fort!
un écran superbe et tres lumineux (une fct permet de booster l'éclat permettant de prendre des photos avec l'écran décenté).
une bonne prise en main et un tres bon stabilisateur optique.
acheté à 215¬ port compris avec EOPRICE

J'avais longuement hésité entre un appareil photo et un grille-pain automatique avec commande à distance. J'ai finalement choisi l'appareil photo, mais je le regrette. La commande à distance est inopérante par temps de brouillard et les tartines sont surexposées au-dessus de 400ISO. Par contre, j'ai apprécié le thermostat couplé à la bague de mise au point, qui permet de griller aussi les sardines.

Mon commentaire s'inscrit un peu en faux par rapport aux autres !
Je possède en parallèle un Fujifilm finepix f-30. J'avais néanmoins la vague impression de regretter de ne pas avoir opté pour la qualité d'optique -déjà- du Panasonic + son fantastiques zoom optique + son stabilisateur d'image...
Je me laisse donc tenter...
Je précise que je réalise peut-être la majorité de mes clichés en intérieur et, disons, globalement : en éclairage faible. Par ailleurs, je ne suis pas le seul à me servir de mon appareil photo. La notion de simplicité prend donc son importance dans le fonctionnement de l'appareil idéal, concernant mes besoins.
Ceci est établi, je dois préciser sans plus tarder que j'ai été EXTRÊMEMENT déçu par la GESTION DU BRUIT image au-delà de... 400 ISO !
Malgré un capteur de quelque 7 millions de pixels : l'imagé difficilement gérable. Vraiment pixellisée; franchement moche !... :-(
Le flash, donne des couleurs néanmoins convenables mais ne rivalisera jamais avec le rendu naturel d'une peau ; même et SURTOUT en condition de faire l'éclairage !
Me concernant, cet appareil n'est vraiment pas fait pour moi + les divers néophytes à qui je prête souvent mon appareil.
J'ai été très surpris/déçu qu'autant de technologie soit contrebalancée par une faiblesse aussi notable en faible éclairage . Entre-temps j'ai eu l'occasion de lire que c'était le gros défaut de Panasonic qui avait pourtant annoncé des progrès de ce côté... avec la sortie de cet appareil.
Si progrès il y a eu ... je n'ose même pas imaginer ce que cela pouvait donner auparavant.
à signaler également que cet appareil,PLEINEMENT exploité, suppose -à mon sens- des notions de photo qui ne sont pas forcément accessibles à la plupart des amateurs/débutants !
(ce qui n'empêche pas, toutefois, de se lancer avec un quelconque mode de scène...)
Il faut savoir également que même s'il est... "transportable" (!), il est assez lourd et ne sera jamais le typique compact dans une poche/un sac

Il a toutes les qualités décrites et un seul défaut à mon avis :
La vitre du moniteur n'est pas protégée et je n'ai pas trouvé de protection efficace qui colle bien (genre protection de PSP ou de palm).

Pensez à acheter une bonne housse.

Sinon, en tapant sur ebay, rubrique numérique ceci : S007 ... vous aurez accès à des batteries supplémentaires pas chères (TZ1 = TZ2 = TZ3).
J'ai toujours acheté mes batteries là et jamais eu de problèmes.
Pour info 2 batteries et un chargeur voiture (qui n'existe même pas chez pana) : 20 euros port compris !

Et essayer aussi RAYNOX la bonnette DCR 250 ...

Le tizzi 3 ? Le plus petit compact qui fait tout !