5 avis déposés
Trier par :
|
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
5 avis déposés Trier par :
Via Amazon.fr Jean-pierre Essique Posté le 05-11-2008
Lourd, compliqué, peu pratique d'emploi, objectif de base très médiocre, mise au point aléatoire et difficile en ambiance sombre, images bruitées. Un appareil très bas de gamme, je continue à utiliser mon Canon ! Seul intérêt, pouvoir utiliser les anciens objectifs de la marque !
Note :
8
![]() Via Amazon.fr M. Benard Posté le 19-09-2008
J'ai acheté ce boîtier en complément du plus complexe Samsung GX10 ( équivalent du Pentax K10D).
Moitié moins cher que son grand frêre le K20D, le K200D présente néanmoins une belle qualité de construction ( étanchéité notamment ), et dispose de tous les modes qui combleront les photographes amateur ou expert. Comme ses prédécesseurs le mode anti-poussière ne fonctionne que très partiellement, il faudra songer à s'équiper d'une solution de nettoyage de capteur style Reidl. Le vrai plus de cet appareil c'est son alimentation avec des piles bâtons "ordinaires" ( des piles rechargeables AA lithium ion) . Ce qui permet d'avoir une solution économique de batterie supplémentaires ( les batteries des constructeurs coutent facilement 50-60 euros), et également de prolonger la durée de vie de son appareil ( que faire lorsque la batterie ou le chargeur vous lâche et qu'ils sont devenus introuvables à la vente) Note :
20
![]() Via Amazon.fr fleurdeschamps Posté le 28-07-2008
J'ai beaucoup comparé, sur le papier, une multitude d'appareils réflex numériques. Le pentax K200D a retenu mon attention (la qualité des photos), la fonction anti bougé (plus de photos floues), une multitude de modes au delà des modes classiques paysage, macro, portrait (les fonctions scènes comme celle "nuit", "musée", "soleil couchant", "mer/neige" ou encore "gastronomie") sont très appréciables. Cela permet de bien se familiariser avec son réflex. Et par la suite, en avant dans les modes plus "compliqués" (un petit tour sur internet et le manuel permettent de s'en servir au mieux (on tatonne au début) surtout quand on vient des petits numériques classiques.
Bien sûr, certains diront que l'absence de "liveview" est problématique mais tous les réflexes de cette gamme n'ont pas de liveview (ou alors, c'est au détriment de la qualité). L'objectif fourni avec le kit de base est bien mais un peu faible pour les zoom, choisissez un kit avec le 18-250 pour cent euros de plus et vous aurez un article polyvalent pour des heures de photos. Note :
20
![]() ![]() AlbertD Posté le 23-07-2008
Superbe rapport qualité-prix Equilibre parfait des couleurs Accepte les anciens objectifs M42 avec bague appropriée! Un peu lourd, mais quel équilibre. Photolumineuse et précise! Avec pack 18-50 et 55-200, il est complet!
Point(s) positif(s) :
Prise en mains et équilibre automatique du contraste. Polyvalence
Point(s) négatif(s) :
Viseur un peu étroit pour les porteurs de lunettes.
Note :
17
![]() Je recommande l'achat de ce produitVia Amazon.fr Ally Jacques Posté le 27-06-2008
Un appareil photo de qualité,fort bien fabriqué et complet pour un prix raisonnable. Les photos sont belles et en progrès réel par rapport à un IST que j'appréciais pourtant. Nombreux réglages personnels,anti poussière et stabilisateur sont au rendez vous.
Note :
20
![]()
| |||||||||
|
TOP recherches
|
|