240984 messages d’internautes dans le Forum Conso
Découvrez les points de vue des internautes et les réactions des e-commerçants.
-
Bonjour à tous,
Ai passé le 09 février une commande pour la St Valentin - réf FR-20070209-198577.
La commande n'est jamais arrivée...
déjà bonjour la galère à la maison !
Ai posé réclamation immédiatement via l'interface du site -> je reçois une réponse me disant que je serai remboursé sous 21 jours. Je me dis 'chouette', voilà un Webmarchand sérieux !
Que nenni !
Plusieurs relances, et tj la même réponse standard :"attendez encore un peu".
Finalement, il y a 1 semaine en menaçant de saisir la DGCCRF, je me vois répondre que la livraison a bien été faite.
Ce qui n'est pas le cas, bien évidemment.
La somme n'est pas très importante (65 €) mais ça fait quand même rager.
(...)
Je vous dirai si j'obtiens un jour le remboursement
Cordialement -
quel est le site ?
-
Bonjour,
"Au nom de la rose" je ne veux plus en entendre parler j'ai passé 2 commandes par internet et aucune n'a été livrée conforme.
Lors de ma réclamation au service clientèle, je me suis fait "envoyer sur les roses !' et ai fait un courrier au DG qui dit ne pas l'avoir reçu.
J'ai compris que la satisfaction du client çà n'est pas leur truc et bien moi "Au nom de la rose" ce n'est PLUS mon truc !!!
-
Et oui c'est étrange aussi car les 2 commandes passées ont été ratées.
Pour la seconde c'était pour la fête des Mères et ils avaient remplaçé les roses par des oeillets d'inde.... le service client m'a dit que c'était normal car ils n'avaient plus de roses alors que je les avais autorisés à livrer le vendredi avant.
Il y a vraiment des problèmes logistiques et de personnel car bonjour l'amabilité du service clientèle et bien sur aucune excuse c'est de la faute du client.
Idem pour le PDG il est toujours injoignable et j'ai un gros dossier.
Alors c'est maintenant Bye bye "au nom de la rose".
Sujet fermé
Il n’est plus possible de répondre à cette discussion.
Si vous souhaitez intervenir sur ce sujet, nous vous invitons à créer une nouvelle discussion.


Cofondateur